久古

11月1日，有媒体报道称，本赛季结束后，中国足协将对部分球队进行行业处罚。目前比较普遍的说法是，处罚分两种，一是勒令降级，另一为下赛季负分起步。消息一出，网络一片哗然。

报道还有一个比较详细的分析，称一旦有球队被勒令降级，两匹升班马有机会重回中超；而如果是负分起步，保守估计是从负18分（6场）开始。当然，最坏的情况是既被降级又被行业处罚，这样的球队可能就歇菜了。

一般来说，如果是非主队球迷，更关心的是从负分起步的情况。而报道精确提到了18分（6场），显然是有所指，并且应该是原本输球的比赛被判赢球了。换句话说，球迷应该不会太关心哪支球队降级，留在中超又从负分起步的才更让人感兴趣，这也符合大众的娱乐心理。

这会是哪支球队呢？个人觉得，应该从两个方面入手进行分析（注：仅指中超）：

第一、涉假赌黑。毫无疑问，报道所述之事，与正在进行、或者尚未收尾的足坛反腐有关，甚至可以说与“第一批名单”有关。说不定，还会有第二批名单，那关系就更大了。

理论上说，那么多球员、教练、工作人员涉案，而球队或者俱乐部没有一点关系，这个可能性太小。虽然也有声音认为只是个人行为，但背后的事情谁知道呢？一旦非个人行为，性质就完全变了。前段时间不时传说或有俱乐部会受到严厉的处罚，应该就是指这种情况。

第二、与程序员有关。实话说，这个分析角度应该出乎一些球迷的意料。但这是基于精确到负18分的基础，有理有据，应能服人。

2023赛季（不包括笼统地说的过去两三个赛季），某队“得益”的说法非常火爆。这种得益，主要包括两个方面：

一是“后程序员时代依然备受关照”，主要是从争议判罚中获利。有好事的球迷统计，包括第4轮“子虚乌有”的角球并藉此进球最终1-0胜出；第5轮两次争议判罚、甚至有一次被球迷称为守门员“碰瓷”，结果0-0平局；第6轮越位进球2-1胜；第9轮无视犯规在先的点球，3-2胜；第12轮，本应红牌的犯规动作，主裁判却连口头批评都没给、加上前锋“倚靠”对方守门员骗点，又是两次争议判罚令对手1-2负。

这4场比赛，该队至少多拿了6分。对应的，4支球队无辜地减少了2分或者1分。

二是削弱竞争对手、掩护和策应某队。这种做法，几乎运用了《孙子兵法》，比第一种手段更高明，也更阴且损。它不是明目张胆判帮助某队，而是采取春秋战国时的“削蕃”或者“杯酒释兵权”的策略，因而极其令人不齿又徒叹奈何。因为情节曲折、太精彩了，以下多说几句。比如（仅以泰山队为例）：

揭幕战对手禁区内明显的手球犯规不判，连VAR也不看，泰山遭遇“开门黑”；第4轮泰山队禁区内被对手凶狠铲倒，没给点球；第7轮贾德松禁区内跑动中被动触球，并且部位还是手臂和肩膀之间，主裁判却果断判罚点球；第8轮，贾德松拳击贝里奇被红牌罚下，赛后遭受追加处罚。但此前多次故意纠缠贾德松的对手，裁判员却一再无视、连口头提醒都没有。

第14轮，费莱尼的进球被判无效，赛后引发了整个足坛的热议，大量的媒体人引经据典“普及”足球知识教育，堪称中超史上一大奇观。更引人关注的是，该裁判正是上述揭幕战主吹泰山队的那位。而漏判泰山点球后，遭受内部“禁吹”3场的处罚。不曾想，人家“临危受命”、故伎重演，泰山队又受损。

这5场比赛，泰山至少直接丢掉了3分，间接丢分可能高达8分、甚至是9分。两项相加，某队多拿至少6分，竞争对手泰山队至少少拿3分。这一来一回，再回头看一下上赛季联赛积分榜，是个球迷都明白结果是怎么回事了。

可这4场“多拿”、竞争对手5场“少拿”的比赛，与本文开头提到的6场18分没“搭调”呀，这哪跟哪呢？

这就是球迷和管理部门、业余和专业的区别了。

应该说，球迷的认知、理解肯定存在或这或那的问题，统计水平也有限，与管理部门的专业水平、判断和分析当然有差别。而这仅仅是“好事”的球迷不完全统计，遗漏的肯定还有。根据概率原理，所谓的下赛季“从负18分起步”的球队指的是哪支，球迷就应该心中有数了。

让人略感困惑的是，程序员都两次亲口承认裁判队伍中存在山头、人情、小圈子之类现象了，却从未见其拿出整改措施。直到目前、包括“第一批名单”出笼为止，却没有任何一名裁判员“有事”。

当然，只是负18分，没有被勒令降级，更没有被取消注册资格，这已经算是优待的处理了。事实上，程序员对中超的祸害还远不止这些鸡毛蒜皮小事，本文只是就事论事、略谈一二而已。